«Ya» бывают разные


Тут по ЖЖ ссылка на феминистическую статейку прыгает под названием: «Почему в мире Толкиена нет женщин?» (оригинал)
А ещё, судя по донесениям со спутников-шпионов, в дарьках кто-то разглядел реальную любовную линию между Галадриэлью и Гендальфом, а кто-то недоволен этим открытием, считая его профанацией.
А ya сижу, скучаю в Сочельник и в безденежьи и не понимаю: а что плохого-то?
Это же замечательно, что Профессор (кстати, его с прошедшим) был сексистом, а у Гендальфа неразделёная любовь.
Ну, хорошо, предположим, Джон Рональд Руэл - сексист. И что? Может именно поэтому и получилась хорошая книжка. Ya вот тоже баб в сюжетах терпеть не могу (даже в любовных)..
Ну, хорошо предположим Гендальфа с Галадреелью. Хорошая же пара, прям Ромео и Джульетта. Конечно ничего у них не получится в силу происхождения, но зато сколько у них общего на духовном, так сказать, уровне.
Понятно, что всё это выдумки не в меру впечатлительно юнной геронтофилки, а ведь какая бы получилась красивая история. У-у-у-у.
-
-
06.01.2013 в 12:45А что у него такого было?
-
-
06.01.2013 в 13:41Там действительно очень странно поставлена сцена их прощания о_О Так обычно всякие романтические снимают.
В книге такого близко не валялось, хотя бы потому, что в "Хоббите" и Галадриэли-то не было Х)))
-
-
06.01.2013 в 13:47-
-
06.01.2013 в 14:58А любовь между Гендальфом и Галадриелью... а почему бы, собственно, и нет? Конечно, он исстари, айнур... но не первый случай, кажись
А что до статьи... таких женщин нужно держать под стражей, со связанными руками и кляпом во рту Х_Х Чтобы не позорили свой пол и феминисток. Она критикует, не удосужившись даже покопаться в истоках истории и прочитать книгу
-
-
06.01.2013 в 15:04Что в общем-то говорит о том, что возможно он был не сексистом, а просто очень верным мужем. По работе с тётками он не встречался, с прислугой держался на расстоянии, а на основе жены и дочки много характеров не придумаешь.
А насчёт писательницы - пускай пишет, это её мнение, его запретить нельзя, а иногда надо воочию увидеть границы идиотизма.
-
-
06.01.2013 в 15:06-
-
06.01.2013 в 15:24А насчёт писательницы - пускай пишет, это её мнение, его запретить нельзя, а иногда надо воочию увидеть границы идиотизма.
Действительно, надо знать, с чем бороться ))
-
-
06.01.2013 в 15:44мои эмоции от увиденного на экране, последовательно: боге, что я вижу? о_О Да неее, ну не может же тут быть любовной линии даже близко о_О
То есть, она мне по каким-то причинам сначала показалась, но эта крамола была отвергнута)))
-
-
06.01.2013 в 15:46-
-
06.01.2013 в 16:01Одна Эовин за всех отдувается (видать потому что просто человек, ей шашкой махать положено), и то получается, что девице ещё и под конец ещё и мозги прочистили. Разве любовь лечится? Если предположить, что не лечится, ещё хуже потому что жить она будет с нелюбимым мужем.
-
-
06.01.2013 в 16:25balovannaya, ну, отбить у назгулов полурослика одной против всех, это конечно, называется "сидит, ходит и красивая")))
Конечно, если мы сравниваем ратные подвиги, то на первом месте мужчины. Тут я вижу основания в реале средневековья, когда мужчины и занимались ратным делом - их было не так жалко. Женщин больше берегли, потому что у них была иная роль, иные функции.
Про Эовин - разговор у нас не идёт о том,
кому на Руси жить хорошоу Толкиена в мире выпало счастье. У него многие эльфы в Сильме не могли быть со своей любовью и от этого мучались. Так что не одна Эовин, к сожалению, в такой ситуации оказалась.А шашкой она махала не потому, что только людские женщины сражались - тут как раз эльфийки впереди. А потому, что она хотела вырваться из клетки, хотела быть сильной, хотела быть независимой и сама решать свою судьбу. Ну, потому и влюбилась в того, кто был перспективным в плане вырваться из клетки, потому и пошла за ним в поход.
-
-
06.01.2013 в 21:26Арвен вывел на передний план Джексен, а отнюдь не Толкиен. Я книжку давно не перечитывала, но не помню, чтобы она там вообще разговаривала.
Любовь Эовин описана как болезнь, от которой, ставший королём полуэльф Арагорн её излечил (да и без Арвен было понято, что он на ней не женится, она ему не ровня).
И фигня такая — любовь не лечится.
Знаю женщин возраста моей бабушки, которые любили одного, а верными жёнами были, другому, кому случилось. Женщины, возраста моей мамы, уже за любовь боролись, но обычно это в итоге плохо кончалось. Ну, а у моих ровесниц замужество было почти фикцией: семья дело десятое — главное отметка в паспорте.
Я к тому, что Толкиен НЕ хотел писать про женщин. Уж не знаю почему, не хотел или не мог. Но на кучу мужиков первого плана у него одна девица. Даже короля Артура окружало больше характерных женщин, чем было во всём «Властелине» и «Хоббите»... Хотя, это опять отсылка к Терри Джонсу.
-
-
06.01.2013 в 22:33Как по мне, так отсутствие сексизма вообще не в равном количестве персонажей М и Ж, а в отсутствии рамок "должен" и "надо" в отношении ролевого поведения.
Про средневековье - я не понимаю, зачем Ты мне что-то советуешь. У меня, мне кажется, достаточно знаний про средневековье.
-
-
06.01.2013 в 23:00А потом, я ничего не имею против как реального, так и мнимого сексизма Толкиена. Результат-то хороший. Это как с историей: хотелось бы конечно, чтобы Пётр I был благородным Арагорном, а не клал сотни крестьянских жизней на строительство фантанов в Петергофе. Но фонтаны-то реально красивые, и дверь в Европу какая-ни какая у нас есть.
Просто глупо отрицать факт вторичности женщин у Толкиена. Ну, да они кого-то рожают; поют, если эльфы; даже воюют, если надо найти болевую точку, — но всё это сложилось бы и без них.
Может именно по-этому Толкиен и стал основоположником жанра, хотя писали и до него фэнтези. Он задвинул любовь и тёток, в которых ни фига не смыслил, и описал свой идеальный мир, где женщины где-то на переферии: поют, танцую, рожают; как исключение — чего-то добиваются.
Я не понимаю, что плохого в том, что некоторые увидели в Толкиене сексизм. Ну, сексизм и сексизм, — и что? У Толстого сексизма куда как больше.
-
-
06.01.2013 в 23:02Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
А если серьёзно, то в толкиновских произведениях женственность-Анима выступает как фон. Не явный, но всё равно очень сильно ощутимый. Это как религия у него же - вроде никто никому не молится, а тексты религиозны насквозь.
И собственно, вся тема Сильмариллов - она про Аниму и есть (привет матушке Феанаро).
-
-
07.01.2013 в 01:04-
-
07.01.2013 в 01:24-
-
07.01.2013 в 01:26А вообще он писал (как любой писатель) свой мир, полный поиска, дружбы и своих личных воззрений на всё и вся.
-
-
07.01.2013 в 01:37Ya про то и говорю: дело не в проблемах автора..., а в результате.
-
-
07.01.2013 в 13:17-
-
11.01.2013 в 17:55Но всё это сводилось к тому, что не было у Толкиена женщин на первых ролях. Главные герои были, а героинь не было, как на это ни посмотри. Я просто не понимаю зачем оспаривать это факт? В фильме «ДМБ» тоже нет женщин на переднем плане, хуже от этого фильм не стал.
-
-
11.01.2013 в 18:12-
-
11.01.2013 в 20:02-
-
11.01.2013 в 21:14-
-
11.01.2013 в 21:19